De and het

[SickOrpheus]

Hallo iedereen,

Ik heb iets raars gevonden in de algemene de/het regel. Normaal gesproken zijn naamwoorden met betrekking tot mensen de-woorden, zoals "persoon". Het is namelijk "de persoon" en meerdere woordenboeken (onder andere HET woordenboek, de Van Dale... ondanks on-line) hebben dit bevestigd.

Maar dan waarom zegt men bijvoorbeeld "een natuurlijk persoon"? Ik bedoel, het lijkt erop dat de bijvoeglijke naamwoorden gedragen alsof "persoon" een het-woord was. Ik zou daar "een natuurlijke persoon" verwachten. Heb ik het fout?

Dank jullie wel!


Luca

[Quetzal]

Hallo iedereen,

Ik heb iets raars gevonden in de algemene de/het regel. Normaal gesproken zijn naamwoorden met betrekking tot mensen de-woorden, zoals "persoon". Het is namelijk "de persoon" en meerdere woordenboeken (onder andere HET woordenboek, de Van Dale... ondanks on-line) hebben dit bevestigd.

Maar dan waarom zegt men bijvoorbeeld "een natuurlijk persoon"? Ik bedoel, het lijkt erop dat de bijvoeglijke naamwoorden gedragen alsof "persoon" een het-woord was. Ik zou daar "een natuurlijke persoon" verwachten. Heb ik het fout?

Dank jullie wel!

Luca

Het is een uitzondering op de algemene regels over de extra E - het komt omdat "natuurlijk persoon" een specifiek begrip is waar beide woorden essentieel zijn - een vaste combinatie van bijvoeglijk en zelfstandig naamwoord. In politieke of juridische teksten komt dat soort dingen vaak voor. Met "persoon" heeft het op zich niets te maken, het gebeurt ook met andere woorden.

[SickOrpheus]

Ik heb nog een vraagje over het gedrag van bijvoegelijke naamwoorden, want soms snap ik het helemaal niet. Waarom is het "een laatste feestje" (Schijnbewegingen, Floortje Zwigtman, ed. De Fontein, 2006, p. 264) en niet "een laatst feestje"? Feestje is ongetwijfeld een zogenoemd "het-naamwoord", dat door een onbepaald lidwoord wordt voorafgegaan.

[Grytolle]

Ik heb nog een vraagje over het gedrag van bijvoegelijke naamwoorden, want soms snap ik het helemaal niet. Waarom is het "een laatste feestje" (Schijnbewegingen, Floortje Zwigtman, ed. De Fontein, 2006, p. 264) en niet "een laatst feestje"? Feestje is ongetwijfeld een zogenoemd "het-naamwoord", dat door een onbepaald lidwoord wordt voorafgegaan.

De overtreffende trap (-st(e)) heeft normaal gezien altijd een -e. Omdat het AN geen andere uitgangen dan -e en -0 (niks) meer kent, resulteert dit erin dat je kunt zeggen dat de overtreffende trap niet verbogen wordt naar het geslacht van het volgende woord

[SickOrpheus]

Dank je wel voor het uitleggen!

Maar dan, mag je zeggen bijvoorbeeld "tot het laatst" ook al gaat het om de overtreffende trap?

[thora]

I find de- and het-woorden very difficult to remember. Luckily the spellchecker can pick it up when doing writing.

[firefly315]

Hoi allemaal,

Ik ben een beetje in de war . Ik vorgat dit stukje van grammatica. Heb ik de volgende goed herinnerd?
Onzijdig betekent neuter, en dus, een het-woordje is.

Groetjes,

Cathleen

[Quetzal]

Ik denk dat er een woord ontbreekt in je post. "Een het-woordje is" wat?

[Grytolle]

Hoi allemaal,

Ik ben een beetje in de war . Ik vergat dit stukje van de grammatica. Heb ik het volgende goed onthouden?
Onzijdig betekent neuter, en dus is het een het-woordje.

Groetjes,

Cathleen

Onzijdig betekent inderdaad neuter, en dus is het een het-woord
Zijdig betekent utrum, en dus is het een de-woord (ook wel mannelijk, vrouwelijk of een combinatie van de twee genoemd)

[firefly315]

Ik denk dat er een woord ontbreekt in je post. "Een het-woordje is" wat?

Hoi Quetzal,

Ik bedoelde het woordje "Onzijdig" als het-woord. Ik weet dat mijn eerste bericht over deze onderwerp was niet echt duidelijk .

Groetjes,

Cathleen

[firefly315]

Hoi allemaal,

Ik ben een beetje in de war . Ik vergat dit stukje van de grammatica. Heb ik het volgende goed onthouden?
Onzijdig betekent neuter, en dus is het een het-woordje.

Onzijdig betekent inderdaad neuter, en dus is het een het-woord
Zijdig betekent utrum, en dus is het een de-woord (ook wel mannelijk, vrouwelijk of een combinatie van de twee genoemd)

Hoi Grytolle,

Bedankt voor je hulp. Ik snap het nu.

Groetjes,

Cathleen

[Quetzal]

Ik denk dat er een woord ontbreekt in je post. "Een het-woordje is" wat?

Hoi Quetzal,

Ik bedoelde het woordje "Onzijdig" als het-woord. Ik weet dat mijn eerste bericht over deze onderwerp was niet echt duidelijk .

Groetjes,

Cathleen

Ik snap het nog steeds niet... "onzijdig" is een adjectief, dat heeft geen geslacht. Onzijdige woorden zijn het-woorden, ja, is dat wat je bedoelt?

[firefly315]

Ik denk dat er een woord ontbreekt in je post. "Een het-woordje is" wat?

Hoi Quetzal,

Ik bedoelde het woordje "Onzijdig" als het-woord. Ik weet dat mijn eerste bericht over deze onderwerp was niet echt duidelijk .

Groetjes,

Cathleen

Ik snap het nog steeds niet... "onzijdig" is een adjectief, dat heeft geen geslacht. Onzijdige woorden zijn het-woorden, ja, is dat wat je bedoelt?

Ja, ik bedoeld stellen als onzijdige woorden het-woorden zijn.

In mijn Nederlands woordenboek er is een “o” voor “onzijdig” na elke woord die een het-woord is, en ik vorgat als dat de “o” betekende een het of de-woord.