The Dutch Grammar Forum

Beste Grammarians,

Waarom moet het zijn: Zijn zonen zijn alle twee advocaat in plaats van: Zijn zonen zijn alle twee advocaten.

Alvast bedankt voor het antwoord.

(Both his sons are lawyers.)

@ estarling improved translation 1.He was walking his little dog on the street whistling a cheerful / happy tune. 2.A girl came cycling along and stared at him for a second. 3.'Hello Katrien’, he said, but she cycled on without saying a word. 4.He didn’t take any notice of her and walked swiftly on ...

@ngonyama

Many thanks for your improvements and comment.

In het hedendaags Nederlands is het gebruik van de aanvoegende wijs (subjunctive) goeddeels beperkt tot vaste uitdrukkingen: . kome wat komt come what comes . kome wat komen moet come what may . koste wat het kost whatever the cost. / at all costs. / at any cost. . zo waarlijk helpe mij God almachti...

NB Only with the verb ‘zijn’ is a subjunctive also possible in the past (It would be desirable if ....)
Alleen bij het werkwoord 'zijn' is ook een aanvoegende wijs in de verleden tijd mogelijk (Het ware te wensen dat ....)

Dolo wrote:Hallo, ik heb een vraag over een bepaalde conditionele constructie dat ik struikelde op.

Verbeterde zin:
Hallo, ik heb een vraag over een bepaalde voorwaardelijke wijs constructie, waarover ik struikelde.

(conditional clause = voorwaardelijke bijzin)

Hoi, vandaag heb ik een vraag over een bepaalde/ onbepaalde wijs constructie en ik wil graag dat jullie me duidelijk maken of ik gelijk heb of niet: Moet ik zeggen: Het is heel belangrijk om vreemde talen goed te spreken. Deze constructie is perfect! of: Het is heel belangrijk om vreemde talen te g...

Dolo wrote:Hallo, vandaag lees ik De Telegraaf en ik heb een artikel gevonden waarover nu heb ik een vraag.

Verbeterde zin:

Hallo, Ik lees in De Telegraaf (van vandaag) een artikel waarover ik (nu) een vraag heb.

Dank je wel weer, Teodor! Eigenlijk als een Engelse taal gebruiker zou ik deze verschillen mezelf hebben moeten gemerkt

verbeterde zin:

Nogmaals bedankt, Teodor! Eigenlijk zou ik als gebruiker van de Engelse taal deze verschillen zelf hebben moeten opgemerkt.

IgnatiusReilly » Tue 03 Mar 2015, 18:13 schreef: Hij heeft het proberen te verbeteren <-> Hij heeft geprobeerd het te verbeteren Hij heeft het (gisteren) proberen te verbeteren wordt de zogenaamde "Vervangende infinitief" genoemd. Ander voorbeeld: a) Gisteren zijn we gaan winkelen. b) Gist...