Het is even schrikken

[lisa611]

Beste mensen,

Ik heb nu een vraag over de volgende zinnen.

Het is even schrikken.
Het is nog afwachten.

waarom gebruiken wij hier de werkwoordsvorm van schrikken/afwachten?

Alvast bedankt.

M.v.g,
Lisa

[LeSNT2]

Je bedoelt met 'werkwoordsvorm' denk ik de infinitief/het hele werkwoord (alle vormen van het werkwoord zijn een werkwoordsvorm, ook 'heeft' of 'gezegd').

We gebruiken het hele werkwoord als er al een ander werkwoord in de zin staat. Bij jouw zinnen is dat 'is'. We vervoegen maar één werkwoord in de tegenwoordige tijd, dat is de persoonsvorm. De andere werkwoorden zijn hele werkwoorden.

Het is (vervoegd werkwoord/persoonsvorm) even schrikken (infinitief).
Het is (vervoegd werkwoord/persoonsvorm) nog afwachten (infinitief).

Je kunt nog meer infinitieven in een zin krijgen, bijvoorbeeld:

Ik wil (vervoegd werkwoord/persoonsvorm) hem helpen (infinitief) zwemmen (infinitief).

[lisa611]

Ja, dat bedoel ik.
Geldt deze regel enkel in de tegenwoordige tijd?
Kan ik ook zo zeggen?
Dat was even schrikken.

Dank u wel voor uw hulp.

[LeSNT2]

Ja, 'dat was even schrikken' kan ook. Ik bedoelde dat je in de voltooid tegenwoordige tijd (perfectum) twee werkwoorden hebt die vervoegd worden:

Hij heeft (persoonsvorm) dat niet gezegd (participium/voltooid deelwoord).

In de andere tijden heb je maar één vervoegd werkwoord, alleen de persoonsvorm (finiet verbum).

Ik ga (persoonsvorm) even lopen (infinitief). = presens
Ik ging (persoonsvorm) even lopen (infinitief). = imperfectum
Ik heb (persoonsvorm) even gelopen (participium/voltooid deelwoord). = perfectum
Ik had (persoonsvorm) even gelopen (participium/voltooid deelwoord). = plusquamperfectum

[lisa611]

Heel erg bedankt voor de uitleg!